Algunas ideas.

Ante todo voy a aclarar una cosa... Lo que voy a decir tiene sus bases en la ciencia, nunca fui ni machista ni feminista porque personalmente pienso que ambas politicas son desequilibradas. Creo en la igualdad de derechos y de elección (en cuanto a los que haceres) pero también conozco las leyes naturales y las respeto mucho, por lo que hay cosas para las que lo femenino es mejor que lo masculino y lo masculino mejor que lo femenino, aun así, cuando se habla de individuos, condicionarlos o clasificarlos como "cosas en stock" es una conducta que nunca compartí y que personalmente prefiero dejar de lado. Cada individuo es un individuo y ha e ser comprendido como tal. Distinto de las leyes naturales son objetivas la cuales podemos comprender todos desde nuestro ángulo subjetivo de entendimiento.

Veamos, en alguna publicación anterior, hablé de la igualdad de géneros y la necesidad de un género hacia el otro en todo el universo. También hablé de mitos antigüos y cómo, conforme se había perdido la igualdad las creencias fueron tergiversadas. LA cruda realidad es que la naturaleza trata a todos mas o menos por igual en materia de derechos y consideración (a todos les da el derecho de ser quienes son y quieren ser, mas o menos a favor de sus leyes, las concecuencias de esto las carga la persona pues es su responsabilidad, como entidad libre, administrar los resultados de sus elecciones); Quien quiera tomar un consejo sabio ha tomar el consejo de la naturaleza pues esta es sabia muy por encima de los humanos. Un humano apenas logra administrar su vida y la de algunos de sus congéneres con suerte, la naturaleza administra la vida de todos los seres en todos los rincones del universo; creo que la naturaleza lleva la batuta cuando de autoridades de trata en materia de sabiduria, lo cual queda claramente demostrado con lo que he dicho.

En todo caso... en cuanto al machismo y la huevada de Adan y eva, voy a decir algo:
QUE HUEVADA... baste ver un embrión humano antes de los 3 meses, Sabían que todo embrión humano es técnicamente "hembra" hasta los 3 meses, Época en la cual muta en género masculino o permanece de ese modo? Y esto es válido para todas las especies animales (con distinción de género) variando solamente en tasas temporales.
En cuanto al feminismo... Son el origen de la vida, y la regeneración de la misma.
QUE HUEVADA... Baste saber que la mayoría de los grandes iluminadores de la historia fueron masculinos. Sabían que, nosotros, los machos de la especie humana tenemos la virtud de concenbtrarnos muchos mas en los detalles, de avanzar hacia "una materia" en particular concenteándonos con takl fuerza que es posible destapar dimensiones que permanecían oculas en "la nada" antes de eso?
Bueno, estos datos son meros ejemplos... hay mucho a lo largo de la historia... ojala abran sus ojitos y vean la que la "totalidad objetiva" es la punta de un cordel cuyo otro extremo es la "individualidad subjetiva"; y que nadie esta en niguno de esos extremos, que el universo se conjuga entre estos dos géneros, entre dos polos, entre dos extrmos sin llegar a ser ninguno de los dos por completo en ningún caso y siendo ambos al mismo tiempo, siempre en cantidades únicas para cada "cosa posible en el úniverso" (eso incluye a los individuos). Seria tal vez, na forma mas equilibrada al hablar de esto, utilizar los términos "Individualidad Objetiva" y "Totalidad subjetiva". Ag! Que mareo puede causar esto a la mente "lógica" que rápidamente dira:
-"QUEEEÉ? No entiendo!.

Logicamente la mente racional no va entender esto de una movida ¿cuanto tiempo lleva pensando en la cuestión de otra manera? tomara un rato de aplicación, contemplación, meditación y reflexión llegar a algo dicernible en esta materia, como siempre le ha tomado tiempo hacerlo con cualquier materia nueva. Es cosa de abandonar viejas estructuras estáticas en la mente y permitir que las nuevas, mas dinámicas, se muestren.

Las tres fuerzas cóismicas, o la gran trinidad cósmica siempre fué:
Formación, Conservación, Destrucción/Regeneración.

Y con las estructuras es lo mismo, este concepto, si lo ingresas a una mente estructurada, hará saltar la estructura del asunto en pedazos, pero por supuesto, esto no es una desaparición sino una tranformación, porque a continuación sobreviene el nuevo concepto en donde se forma una nueva estructura mas completa, capaz de albergar nuevas ideas mas grandes y dinámicas, dentro de las cuales, seguramente quepa la idea anterior a la misma. Pues las propiedades se heredan con cada tranformación a menos que se dictamine lo contrario, lo cual esta lejos de ser el objeto de la cuestión. No te invito a perder ideas, te invito a ganar nuevas.

A-prender siginifica eso... A (ausente de) prehención (tener agarrado o aferrado). Es decir, soltar algo y tomar algo nuevo; pero no perdemos la memoria, por lo que lo nuevo llegará como una mejora de lo viejo. Cuando la mente se queda en lo viejo, se estatiza en un movimiento, como uncírculo, cada vez que le rompemos la estructura y esta crece un poco, el crículo se quiebra y crece un poco. Así se forman nuevas vueltas en una espiral, el símbolo de la vida y el crecimiento (entre otros), el movimiento de la luz (espiralado), el movimiento del adn, de los campos magnético... Avivarse... salir del círculo, entrar en la espiral. La espiral va hacia afuera o hacia adentro? Que?! La espiral va en ambos sentidos, con cada vuelta hacia adentro tienes una vuelta hacia afuera. LA espiral es un movimiento circular creciente. POr eso, el abandono de las viejas estructuras, rompe el circulo viciosos de "los mismos" pensamientos y permite el crecimiento, en espiral, hacia un nuevo nivel de entendimiento.